Olen miettinyt puilla lämmitettävän paljun hankintaa tai uima-allasta. Ajatus harhailee enkä ole valmis vielä päätöksentekoon, kumpiko vai kumpikaan. Molemmissa puolensa, lämmin ja kylmä vesi, lilluminen ja uiminen, aikuiset ja lapset, lapset olisivat enemmän kuin onnellisia kummasta vaan. Uima-allas pitää purkaa talveksi, paljun voi jättää paikalleen. Herraseura oli sitä mieltä että molemmat limottaa ja vesi pitää vaihtaa monta kertaa kesässä, uskoako tuota. Molemmat tarvitsevat ehkä samanlaiset pohjatyöt. Palju on kalliimpi, lämmittäminen vie aikaa, mutta onhan se oma operaationsa ja fiiliksen herättäjä. Tuossa kuvassa se paikka olisi, pitäisi kiinankatajat siirtää, ja muotoilla uudelleen aluetta, lapioida nurmea pois. Niin, olisikohan tekemiselle aikaa, tai siinä oleilulle. Kauankohan paljun lämmittäminen keskimäärin kestää. Ehkä arki-illan juttuja ei kuitenkaan, pitääköhän vesi vaihtaa usein. Kertokaa lukijat jos teillä kokemuksia. Puolesta ja vastaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti